В окружном административном суде Киева считают, что редакция проекта «Слідство. Інфо» в своем материале использовала «вырванные из контекста слова и фразы» судей. Это ОАСК сообщил в ответе на запрос «Телекритики».
Приводим полный текст ответа:
«Слідство.Інфо» в своем материале руководствовалось обнародованным НАБУ аудиозаписями вырванных из контекста слов и фраз, смонтированных отрывков высказываний людей, голоса которых приписывают судьям Окружного административного суда города Киева. Просим воздержаться от распространения недостоверной информации до проведения надлежащей проверки ее в судебном порядке в установленный законом способ.
Важно отметить, что Высший совет правосудия решил обратить внимание должностных лиц Национального антикоррупционного бюро Украины на необходимость воздерживаться от заявлений и публичных высказываний, участия в информационной кампании, которые влияют на независимость судебной власти и подрывают авторитет правосудия в целом. Такое решение было единогласно принято ВСП на заседании 23 июля 2020 по результатам рассмотрения вопроса о принятии мер по обеспечению авторитета правосудия».
Напомним, ранее «Слідство.Інфо» cообщило, что глава Окружного админсуда Киева Павел Вовк и его заместитель Евгений Аблов пытались узнать данные о телефонных соединениях журналистки «Слідство.Інфо» Евгении Моторевской.
Читайте также:
Нацполиция на днях завершит расследование убийства Шеремета – СМИ
Следственная комиссия завершила расследование по «112 Украина», ZIK и NewsOne
Премию проекта «Слідство.Інфо» потратили на квадрокоптеры для армии
Освобожденные. 5 примеров того, как журналисты сумели вызволить людей из тюрьмы
Фото: Unsplash
Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и Facebook!
