«Медиа Группа Украина» обнародовала заявление по результатам конкурсного отбора управляющего УМХ, повторно объявленного Национальным агентством Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). Приводим его текст полностью.
«Медиа Группа Украина» заявляет, что процедура, по которой проходил конкурс, и, соответственно, его результаты не соответствуют нормам действующего законодательства. Как мы и говорили ранее, перед началом конкурса должна быть проведена оценка активов, выставляемых на конкурс, а участникам конкурса – представлена информация об этих активах, на основе которой можно было бы составлять реальные бизнес-программы активов УМХ. Тем более, что критериями, по которым АРМА выбрало победителя, были именно «наиболее выгодные экономические условия управления активами», о чем и было сообщено в официальном пресс-релизе Агентства.
У «Медиа Группы Украина» возникает вопрос относительно почвы для формирования конкурсного предложения, в частности доходов от управления активами УМХ победителя конкурса, а именно: прогнозируемый ежемесячный доход в размере 32 276 000 грн (без НДС), из которых 7 992 571 грн победитель планирует перечислять в Государственный бюджет (данные о программах участников конкурса доступны после опубликования протокола заседания тендерного комитета АРМА, на котором был определен победитель).
«Медиа Группа Украина» пыталась составить реальную и объективную экономическую программу развития активов УМХ. Именно с этой целью нами был отправлен официальный запрос в АРМА, в котором мы просили предоставить исчерпывающую информацию по экономическому состоянию активов, которые были выставлены на конкурс. Однако в ответ мы получили лишь перечень юридических лиц, в конце которого говорилось: «Обращаем внимание, что в распоряжении АРМА отсутствуют дополнительные сведения в отношении юридических лиц, акций (ценных бумаг), имущественных прав интеллектуальной собственности на знаки для товаров и услуг, недвижимого и движимого имущества, полиграфического оборудования и другие данные, указанные в обращении, поскольку наличие такой информации не является обязательным условием для принятия в управление АРМА арестованных активов». Полный ответ АРМА на запрос «Медиа Группы Украина» доступен по ссылке. Ни один ответственный экономист или финансист на основе этой информации не стал бы составлять бизнес-программу, которая должна гарантировать динамичное развитие этих активов, а также ежемесячные миллионные отчисления в бюджет. Возможно, другие участники конкурса получили полную информацию от АРМА и имели возможность составить детальные экономические программы, ведь конкурсные условия не содержали какой-либо конкретики относительно активов УМХ, а вся дополнительная информация предоставлялась АРМА в индивидуальном порядке и даже, возможно, в разных объемах.
Считаем, что при таких условиях, конкурс был проведен непрозрачно, безусловно, с нарушением действующего законодательства.
Заявляем, что права «Медиа Группы Украина» как равноправного участника конкурса были нарушены.
«Медиа Группа Украина» обращается в суд и будет обжаловать действия АРМА.
Считаем, что результаты конкурса должны быть отменены. Передача имущества, имущественных и корпоративных прав, ценных бумаг «Украинского Медиа Холдинга» должна происходить согласно нормам действующего законодательства Украины, а именно – через электронную систему ProZorro с открытыми данными предварительно проведенной оценки активов, выставляемых на конкурс».
Напомним 1+1 media заявила о дальнейших шагах по управлению активами УМХ.
Читайте также:
#Курченкогейт: ГПУ просит суд передать УМХ в управление Агентству по розыску активов
Радиохолдинг Баграева берет в управление экс-радиостанцию Курченко
Стало известно, за сколько Сергей Курченко купил UMH
ООО «1+1 Интернет» будет конкурировать за право на управление активами «Украинского Медиа Холдинга»
Холдинг UMH передали в управление АРМА
Фото: unsplash
Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и Facebook!
