Глава парламентского Комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев сообщил, что комитет поддержал законопроект «О медиа» и рекомендовал вынести его на рассмотрение Верховной Радой. Потураев опубликовал в Facebook пост, в котором рассказал, о чем этот документ, попытавшись опровергнуть «все мифы и манипуляции».
«Для телевидения, радио, печатных СМИ не меняется почти ничего, — пишет Потураев. — Все ограничения по контенту уже есть в законодательстве, и никаких новаций документ не предусматривает. Единственное нововведение – это переход всех регуляторных функций в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Потому регуляцию в сфере медиа должен осуществлять не орган исполнительной власти, а независимый, конституционный и коллегиальный орган».
Потураев отметил, что авторы документа отходят от устаревшего термина «средства массовой информации», используя современный термин «медиа». По его словам, больше всего шума вызвал якобы драконовский контроль онлайн-медиа, будто бы предлагаемый этим документом, однако онлайн-медиа или все, кто работает в интернете, могут сами выбрать – регистрироваться им в качестве медиа или нет. При этом регистрация даст таким медиа дополнительные возможности – от защиты до поддержки. «Например, журналисту не смогут отказать в аккредитации, а зарегистрированные онлайн-медиа смогут рассчитывать на институциональные гранты от государства, — отмечает глава комитета. — Регистрация для печатных медиа является обязательной в период российской агрессии. Но после нашей победы регистрация для них станет добровольной».
Никита Потураев подчеркнул, что медиа не могут призывать к свержению конституционного строя в Украине, заниматься реабилитацией советского коммунизма или национал-социализма, пропагандировать торговлю людьми, насилие или дискриминацию по расовым, религиозным или гендерным признакам, оправдывать российскую агрессию против Украины. Блокировка или лишение лицензий медиа возможны лишь в том, случае, если Нацсовет докажет в суде факты систематических нарушений со стороны СМИ. Но даже в этом случае санкции высшего уровня могут применить только по решению суда. В то же время в случае нарушений Нацсовет, руководствуясь решением суда, сможет потребовать от интернет-провайдеров прекратить предоставлять доступ украинских пользователей к таким ресурсам. «Формирование так называемых «черных списков» — то есть тех, кто поддерживает государство-агрессора и антиукраинскую политику России — станет понятным, прозрачным и будет осуществляться в соответствии с четкими критериями, а не хаотично, как раньше», — пообещал нардеп.
По его словам, законопроект распространяет требования по прозрачности структуры собственности, которые уже работают относительно телевидения и радио, на все медиа, желающие добровольно зарегистрироваться. Законопроект «О медиа» впервые дает определение вещанию громад и местных сообществ, определяет разницу между такими медиа и обеспечивает независимость их журналистов и редакций от местных властей.
«А теперь о том, что не изменится. Не меняются квоты на язык и национальный продукт. Не ограничиваются права журналистов, иностранных медиа (кроме медиа государства-агрессора) и пользователей социальных сетей, платформ общего доступа и потоковых сервисов, — подчеркнул Потураев. — Это не закон про цензуру или ограничения. Это закон об урегулированном, прозрачном, равноправном и конкурентном украинском медиапространстве».
Напомним, в мае Национальный союз журналистов Украины призвал приостановить рассмотрение законопроекта «О медиа».
Читайте также:
Законопроект «О медиа» отправили на доработку
Как будут регулироваться онлайн-медиа: анализ законопроекта «О медиа»
Закон о медиа: как ограничить влияние государства-агрессора и не забыть при этом о правах человека?
ЦЕДЕМ призвал к эффективному обсуждению и рассмотрению поправок к законопроекту о медиа
Законопроект «О медиа» не содержит коррупционных рисков
Обнародован текст законопроекта о медиа
Фото: unsplash
Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и Facebook!
