Об этом сообщила член наблюдательного совета НОТУ Светлана Остапа, передает «Громадське».
Конкурс по отбору нового главы объявят на следующей неделе. По ее словам, Чернотицкий не присутствовал во время заседания наблюдательного совета, поэтому пока неизвестно, согласится ли он временно возглавить «Общественное».
Николай Чернотицкий – один из шести членов правления НОТУ, который отвечает за деятельность региональных филиалов.
Напомним, в четверг, 31 января, наблюдательный совет Национальной общественной телерадиокомпании Украины досрочно разорвал контракт с председателем правления НОТУ Зурабом Аласанией. В своем Facebook он заявил, что не знает, по каким причинам его уволили с должности главы Общественного телевидения.
«В повестке дня вопроса не было. По представлению “с голоса” Козака (Вячеслав, член наблюдательного совета от Радикальной партии. – Ред.) и поправкой Паныча (Алексей, член наблюдательного совета от научных общественных организаций. – Ред.) – поставили на голосование, сделали голосование “закрытым и тайным” и проголосовали», – отметил он.
По словам Аласании, его уволить пытались давно. «Не то, что совсем неожиданно – пытались давно, и на этот раз бюллетени были заготовлены заранее) – но так очевидно перед выборами… ну несколько неосторожно», – отметил он.
Он также написал, что намерен судиться из-за этого. «Нарушены все процедуры; судебная борьба возможна и даже обязательна – после обнародования причин», – сообщил Аласания.
Зураб Аласания вчера заявил ТК, что не будет комментировать свое увольнение. От комментариев отказалась также глава наблюдательного совета Татьяна Лебедева.
Тем временем, член наблюдательного совета НОТУ Александр Павличенко, комментируя голосование за отстранение Зураба Аласании с должности главы правления Общественного вещания, заявил, что «то, что сначала разыгрывалось как фарс, приобрело совершенные черты какого-то выполненного плана». Об этом он написал в Facebook.
«Первое, была сломана вся запланированная повестка дня с определенными вопросами, зато был проголосован и появился вопрос о результатах проведенного внутреннего аудита по благотворительному фонду, который работает с донорскими средствами, направленными для поддержки деятельности ПАО НОТУ. По результатам рассмотрения этого вопроса были приняты (фактически утверждены) рекомендации аудиторов, и в то же время этот материал стал одним из двух оснований, по которым был вынесен вопрос о непродлении контракта с действующим главой правления ПАО НОТУ. Об этом должно быть написано в протоколе заседания, который будет подготовлен и обнародован», – сообщил Павличенко.
Член наблюдательного совета НОТУ заявил, что ему до сих пор непонятно, на каком основании был внесен в повестку дня вопрос о голосовании за прекращение полномочий действующего главы правления. «Вообще вся процедура голосования казалась сначала фарсом, – давайте поставим и проголосуем и снимем наконец этот вопрос, как надоедливый, закроем формально, так сказать – так выглядело по логике. Но результат превзошел для меня фантастические предсказания. То, что сначала разыгрывалось как фарс, приобрело совершенные черты какого-то выполненного плана. Хочу сказать, что политические решения так не принимаются, а здесь речь шла именно о политическом решении. Не о проделанной и предстоящей работе Зураба. О работе команды, о стратегии, о действующих трансформационных процессах. И вдруг – бумс, нам не нравится, давайте этого снимем и будем искать, кто будет лучше», – добавил член наблюдательного совета.
Как сообщалось ранее, против отставки были только три из 12 членов наблюдательного совета НОТУ.
Фото: НОТУ
