Об этом говорится в заявлении, подписанном правлением НОТУ, которое было распространено 8 февраля, в ответ на публикацию протокола наблюдательного совета.
Правление утверждает, что решение наблюдательного совета о досрочном прекращении контракта с председателем правления было незаконным. «Правление считает решение, принятое неправовым путем, чрезвычайно опасным прецедентом и призывает наблюдательный совет ПАО «НОТУ» пересмотреть его с соблюдением всех правовых процедур», – говорится в заявлении.
Кроме того, в заявлении указано, что наблюдательный совет прибег к манипуляциям, прописывая причины увольнения. В качестве примера приводятся цитаты члена наблюдательного совета НОТУ Алексея Панича, зафиксированные в протоколе заседания.
Одной из причин увольнения совет указывает создание дублирующей структуры – директората, которому делегированы полномочия членов правления. В правлении отмечают необходимость такого решения иподчеркивают, что создание директората согласовали сами «наблюдатели». К тому же, правлению неизвестно, что такое «дублирующая структура».
«Что такое «дублирующая структура» и почему наличие исполнительной ветви менеджмента в компании является действием, «несовместимым с миссией, целью, принципами и задачами телерадиокомпании, указанными в Уставе», правлению неизвестно. Должности исполнительного директора, заместителей исполнительного директора, директоров департаментов и их заместителей были предусмотрены «Условиями и размерами оплаты работников ПАО ”НОТУ»», утвержденными в июле 2017 года наблюдательным советом», – говорится в заявлении.
Относительно финансовой политики у Аласании объяснили, что получили лишь 50% дотации из госбюджета, которую должны были получить по закону, поэтому «пришлось принимать соответствующие решения для обеспечения деятельности».
Что касается неоплачиваемых отпусков работников, которые брали их, когда руководство получало премии, в документе объяснили, что они брали неоплачиваемые отпуска в качестве антикризисной меры по собственной воле. «В результате откликнулось около 300 человек (в то время в компании работало 4510 человек). Менеджеры и другие работники компании принимали неоплачиваемый отпуск от 8 до 15 дней, и большая часть “отпускников” при этом продолжала работать», – утверждают в НОТУ.
Вместе с тем, в заявлении указано, что правление НОТУ отказалось от другой антикризисной меры – от размещения «серой» политической рекламы. «Контракты, которые предлагались ПАО “НОТУ”, позволяли заработать на такой «серой» политической рекламе около 25 млн гривен», – говорится в сообщении. «Серая» политическая реклама в понимании НОТУ – это размещение ее в коммерческом рекламном блоке, без плашки «политическая реклама».
Относительно «непрозрачного премирования руководящего состава», в НОТУ утверждают, что премии правлению назначает наблюдательный совет, а премии руководству других подразделений НОТУ назначались по коллективному соглашению, которое поддержали «наблюдатели». «Премирование работников ПАО “НОТУ”, в том числе и руководящего состава, осуществляется в соответствии с порядком, было прозрачным и открытым, принятым общим решением администрации, коллективом ПАО “НОТУ” и профсоюзами, и является частью Коллективного соглашения, которое также согласовал наблюдательный совет своим решением. Все предложения и замечания членов наблюдательного совета по Коллективному соглашению и порядку премирования были учтены в полном объеме».
Непредоставление Аласанией финансовой отчетности, заблокировавшее вынесение заключения Ernst&Young, в правлении объяснили «архаичностью» ведения финансовой отчетности в структурах НОТУ: «По стандартам своей работы Ernst&Young не может дать заключение аудита без возможности получить для анализа консолидированную финансовую отчетность в международном формате МСФО (IFRS – International Financial Reporting Standards). Филиалы, вошедшие в состав НОТУ, в течение десятилетий были отдельными юридическими лицами и вели финансовый документооборот очень разными способами: с помощью различных видов программного обеспечения, а иногда – только в бумажном виде. Заметим, что финансовый отчет за 2018 ПАО “НОТУ” будет сдавать уже в консолидированном виде в международном формате МСФО».
В ответ на замечание наблюдательного совета о контенте – отказе от трансляции Крестного хода в июле 2018 года и других событий, в которых принимал участие президент, а также аполитичности «Першого», в правлении НОТУ заявили, что – это «прямое и грубое вмешательство в редакционную политику».
Утверждение «наблюдателей» о «недостаточной квалификации» Аласании назвали «манипуляцией Алексея Паныча».
В заявлении правление также прокомментировало отчет о деятельности благотворительного фонда при НОТУ, рассмотрение которого предшествовало отставке. Правление указывает, что отчет стал «основанием для расторжения контракта», что «просто неуместно»: «Фонд является отдельным юридическим лицом с собственным руководством и Уставом. Председатель правления НОТУ не имеет и не может иметь прямого или косвенного влияния на работу отдельной организации, как и нести за нее персональную ответственность». При этом правление НОТУ указывает, что обнаруженные нюансы работы фонда не тянут на обращение в правоохранительные органы, что было озвучено одним из авторов отчета.
Напомним, глава наблюдательного совета НОТУ Татьяна Лебедева сложила свои полномочия 8 февраля в связи с истечением двухлетнего срока полномочий, оставшись при этом членом совета.
На прошлой неделе не состоялось внеплановое заседания наблюдательного совета, на котором должны были рассмотреть вопрос объявления нового конкурса на пост главы НОТУ, а также возможность пересмотра решения об увольнении Зураба Аласании.
Фото: НОТУ
