В «1+1 медиа» считают, что такой ответ не только не проясняет вопрос о возможности использования Национального банка как инструмента давления на медиагруппу, но и вызывает новые, а именно:
1. Если Нацбанк проверяет физических лиц, связанных с юридическими лицами, которые, в свою очередь, размещали корпоративные счета в ПриватБанке, то почему в перечне лиц, нуждающихся в проверке, есть Виктория Шульженко, которая никогда не работала в «1+1 медиа» и за последние 10 лет не имела счетов в ПриватБанке, поскольку в 2007 году Шульженко взяла фамилию мужа и с начала 2008 года все документы Виктории оформлены на фамилию Левченко, включая счета в банке. Мы надеемся, это не потому, что на корпоративном сайте указана девичья фамилия Виктории, никогда не фигурировавшая в официальных документах компании. Было бы странно считать, что центральный орган государственного управления использует корпоративный сайт медиагруппы как единственный источник для проверки «транзакций с признаками правонарушений».
2. Если Нацбанк проверяет физических лиц, связанных с юридическими лицами, которые, в свою очередь, размещали корпоративные счета в ПриватБанке, то почему в перечне лиц, требующих проверки, есть Егор Гордеев − сотрудник, который работает под творческим псевдонимом, все официальные документы которого оформлены на реальное имя? Мы надеемся, это не потому, что бывший ведущий «ТСН» и ведущий утреннего шоу на канале в публичной плоскости не использует свою официальную фамилию, ведь было бы странным считать, что центральный орган государственного управления пользуется исключительно сетью интернет как единственным источником для проверки сомнительных транзакций.
3. Если Нацбанк проверяет физических лиц, связанных с юридическими лицами, которые, в свою очередь, размещали корпоративные счета в ПриватБанке, то почему в перечне лиц, которые нуждаются в проверке, есть Дэвид Cтогель, который никогда не имел счетов в ПриватБанке? Мы, опять же, надеемся, это не потому, что сведения о Дэвиде есть на корпоративном сайте компании. Ведь было бы странно считать, что центральный орган государственного управления использует корпоративный сайт медиагруппы как единственный источник для проверки «транзакций с признаками правонарушений».
4. Если Нацбанк проверяет физических лиц, связанных с юридическими лицами, которые, в свою очередь, размещали корпоративные счета в ПриватБанке, то почему в перечне лиц, нуждающихся в проверке, есть Олександр Дубінський, который действительно является сотрудником «1+1 медиа», и некий Олександр Дубинський, который не имеет никаких связей с компанией?
5. Если Нацбанк проверяет физических лиц, связанных с юридическими лицами, которые, в свою очередь, размещали корпоративные счета в ПриватБанке, то почему в перечне лиц, которые нуждаются в проверке, есть Андрей Мальчевский без указания каких-либо подробностей. Ведь в «1+1 медиа» есть три Андрея Мальчевских. Мы надеемся, это не потому, что на корпоративном сайте есть Андрей Мальчевский, руководитель отдела дистрибуции. Ведь было бы странно считать, что центральный орган государственного управления использует корпоративный сайт медиагруппы как единственный источник для проверки «транзакций с признаками правонарушений».
К сожалению, ответ Национального банка свидетельствует о том, что государственный орган не имеет никакой обоснованной позиции относительно причин проверки всех лиц, которые указаны на корпоративном сайте компании и являются миноритарными акционерами «1+1 Продакшн».
Мы требуем четкого разъяснения причин и логики формирования данных списков, в противном случае будем считать это фарсом и прямым политическим давлением на журналистов и менеджеров медиахолдинга.
Особое удивление вызывает то, что даже в одном простом запросе центральный государственный орган допускает более 10% ошибок и запрашивает защищенные банковской тайной данные физических лиц на основе корпоративных сайтов компаний и поисковых систем в интернете, не пытаясь даже создать видимость объективного запроса, основанного хотя бы на минимальной предварительной проверке. Но это, по крайней мере, объясняет, почему в стране такие проблемы с обеспечением стабильности национальной валюты и банковской системы − очевидно, профессиональный уровень некоторых сотрудников Национального банка имеет серьезный потенциал для развития.
