Кто будет представлять Украину на Евровидении-2018? Эксперты делают ставки

Пока исполнители наводят финальные штрихи своих номеров, «Телекритика» попросила экспертов выставить финалистам оценки, рассказать об их сильных и слабых сторонах и максимально трезво оценить шансы молодых украинских звезд получить билет в Лиссабон.

TAYANNA. Вероятность победы – 92%

Олесь Николенко, музыкальный журналист, критик:

Николай Милиневский, автор программы «Таблица М» на «Радио Вести»:

В этом году жури однозначно на стороне TAYANNA. Как по мне, у этой исполнительницы есть несколько плюсов. Во-первых, это песня на украинском. Тут важно понимать, что аудитория Евровидения в Украине – это люди 40+, которые не владеют особо английским языком. Второй плюс TAYANNA – это песня. По своей хитовости она отсылает меня к песне Русланы «Дикі танці», хотя, с другой стороны, это Таня Буланова с «Ясный мой свет». Это вообще феномен, если исполнительница умеет петь бодро о грустном. Кстати, внешне TAYANNA напоминает мне одну из лучших сольных певиц Украины Светлану Лободу, и это еще один однозначный ее плюс. А вот с номером получилось слабовато. Если к финалу Алан Бадоев (режиссер выступления TAYANNA. – Ред.) не добавит какой-то изюминки, это может сыграть против певицы.

Фил Пухарев, редактор Karabas Live:

Я думаю, вы заметили, певица с прошлого года хорошо поработала над ошибками, перевоплотившись из грустной женщины в фанки-леди. После низкого результата O.Torvald на Евровидении-2017, я уверен, что жюри будет опасаться экспериментов с рок-музыкой и захотят вернуться в привычную зону поп-комфорта – TAYANNA.

Так, кстати, выглядела TAYANNA в 2017:

Даниил Панимаш, музыкальный редактор Muzmapa, журналист «Телекритики»:

Лара Фабиан, это ты? Даже если нет, то TAYANNA продемонстрировала зрителям жизнерадостную и зажигательную певицу. И, кстати, как по мне, именно у нее был самый подходящий для формата Евровидения номер. Плюс ко всему – за год TAYANNA улучшила вокальные данные, стала уверенней на сцене. В общем, мне даже не приходится сомневаться в ее победе.

KADNAY. Вероятность победы – 72%

Николай Милиневский: Главный плюс KADNAY – их сумасшедшая экспрессия, которую они дают в своем номере. Но я бы не назвал песню Beat Of The Universe суперхитовой, в ней напрочь отсутствуют фразы или проигрыши, которые запоминались бы слушателям. Еще один их минус, как для меня, это их прогрессивность для украинского рынка. Видно, что ребята стараются оставаться в тренде мирового шоу-бизнеса, но эти все фишки для нашего зрителя остаются непонятными.

Олесь Николенко:  Движения на износ, пот стекает ручьем на модные костюмчики, барабаны гремят, как перед боем. Номер KADNAY не работает. Может, разве что в песенном ключе, иначе они точно были бы главными фаворитами. Их песня Beat of the Universe разваливается на элементарные частицы, которые вместе никак не сообщаются между собой. 

Даниил Панимаш: KADNAY, вы же были так хороши в прошлом году! Я считаю, что тогда это был один из самых интересных и захватывающих номеров, причем как с точки зрения музыки, так и с точки зрения постановки шоу. И что же случилось с вами в этом году? Вероятно, они, как и все, решили подстроится под «формат» для прохода на Евровидение.

Да, KADNAY в 2017 давали жару:

Фил Пухарев:  В финале группу KADNAY зрители очевидно оценят выше судей. Да и жюри, думаю, дадут музыкантам неплохую оценку. Но при этом осторожно подчеркнут, что выход в финал национального отбора на конкурс Евровидение – уже достижение. А для поездки в Лиссабон, уважаемые, у нас есть более презентабельные персонажи. А вот чтобы KADNAY выиграли в нацотборе, я бы предложил им валить из огнеметов прямо во время выступления. Может, поможет?

LAUD. Вероятность победы – 60%

Даниил Панимаш: Если оценивать всех финалистов национального отбора этого года, то для меня наибольший интерес представляет LAUD. Он выделяется из всех участников тембром голоса и композицией, которая по настроению и структуре гораздо ближе к американской поп-музыке, да и певец в принципе не похож на других участников.

Фил Пухарев:  Песня Влада Каращука (солист LAUD. – Ред.) была наиболее отточенной с музыкальной точки зрения в первом полуфинале. Это подтверждает наивысший балл от Джамалы, Андрея Данилко и Евгения Филатова. Зрители оценили выступление LAUD на «7». Но для победы в таком конкурсе одной лишь хорошей песни мало. Вытянуть музыканта в лидеры сможет лишь эффектный номер, который, я надеюсь, он покажет в финале.

Олесь Николенко:На первый взгляд, LAUD – мощная заявка на победу. В нем хорошо все: сильный вокал, некоторая старомодность образа, уверенность профессионала, с детства идущего к своей мечте. Моя главная претензия – «мало, мало, мало огня» – как пела когда-то певица Линда. У певицы Линды, кстати, была остросюжетность, интрига, а вот LAUD самостоятельно загнал себя в рамки – и выпрыгивать за них не желает.

Николай Милиневский: Мне песня LAUD очень сильно напоминает песню Human британского соул-исполнителя Rag’n’Bone. Это не плагиат, нет, складывается впечатление, что LAUD просто пришел в студию и попросил сочинить песню в их стиле, только другую. (Смеется.) Это хитрый ход, так как эта песня когда-то уже была хитом и, так сказать, успешно прошла испытание временем. А в целом, я солидарен с Женей Филатовым (Евгений Филатов – член жюри национального отбора. – Ред.), что в первом полуфинале LAUD не дожал, не допел, не смог дотянуть свое выступление до конца. Ну и номер его в полуфинале, я считаю, был достаточно средним.

Давайте сравним песню LAUD «Waiting» и Rag’n’Bone Man «Human»:

MELOVIN. Вероятность победы – 57%

Николай Милиневский: Для меня песня MELOVIN ближе всего подошла к понятию «хит» для массового слушателя. Также не стоит забывать, что за этим исполнителем один из самых мощных отрядов фанатов. Я уверен, что по количеству СМС он займет первое место. Еще, если вы заметили, у него самый оригинальный образ среди всех участников, хотя, к сожалению, уже не новый. Минус его в том, что члены жури нацотбора могут сознательно его подрезать, так как это было в прошлом году. Ведь жури, я уверен, считает, что есть куда более достойные участники.

Фил Пухарев:  Вы помните, в финале нацотбора прошлого года MELOVIN получил от жюри «двойку». Возможно, обида музыканта и угрозы расправы над членами жюри со стороны фанатов заставят их в этот раз оценить артиста выше. Давайте не забывать: в полуфинале все трое признали, что за год певец вырос профессионально, и оценили его выступление на «8». Зрители, как и в прошлый раз, дадут MELOVINу наивысший балл вне зависимости от качества самого номера. Если же симпатии телеаудитории будут сбалансированы с высокой оценкой от судей – имя представителя Украины на конкурсе в Португалии мы уже знаем.

Даниил Панимаш: Второй год одно и то же. Как по мне, MELOVIN наступает на те же грабли, что и в прошлом году, представляя полностью выгравированную в рамках Евровидения (и себя самого) песню и образ – это скучно и абсолютно не интересно, несмотря на то что он стал фаворитом отбора. Ну что сказать, слушатели Евровидения всегда любили попроще и попонятнее, и MELOVIN обе эти переменные вливает в уши.

The Erised. Вероятность победы – 57%

Олесь Николенко:  Мне показалось, что ребята из The Erised хотят сделать грандиозную эпическую поп-музыку по всем законам драматургии. Они максимально заточены под Европу. The Erised лучше других номинантов понимают, что кроме песни важна еще визуальная исполнительская культура – это жирный аргумент в их пользу. Есть и существенный минус: The Erised – добротные профессионалы, которые тонко чувствуют друг друга, но их музыка пока еще не дотягивает до сегмента «интеллектуальной попсы». А для того, чтобы взрывать стадионы, она слишком выхолощена и полностью лишена непредсказуемости.

Николай Милиневский: Главный их плюс – песня. Она отлично запоминается и хорошо будет восприниматься иностранными слушателями. Во-вторых, Соня Сухорукова красивая женщина и это вызывает зрительский интерес. Но ей надо подобрать выигрышный костюм. То, в чем она была в полуфинале, я считаю, не самый лучший ее образ, так как внешний имидж полностью расходился с песней, которую она исполняла. То есть она выглядит как эстрадная звезда, а поет песню в стиле рок. Стоит задуматься. Но только, пожалуйста, Соня, пускай в финале это будут не кожаные штаны!

VILNA. Вероятность победы – 55%

Фил Пухарев: Проект VILNA – главное открытие нынешнего нацотбора (в прошлом году им стала группа «Сальто Назад» для меня). Судьи скажут, что для участия в Евровидении вокалистке Ирине еще нужно набраться опыта, и искренне пожелают ей удачи. Я уверен. Зрители снова порадуются «бизонами» в кадре, но, чтобы их радость конвертировалась в максимальный балл, артисты должны будут удивить публику чем-то совершенно новым. А это вряд ли.

Даниил Панимаш: Певица VILNA при всей волшебности своего голоса, языческой притягательности шоу и какому-то внутреннему свету и искренности выглядела крайне неуверенно. Вам так не кажется? А эти все литавры и люди-бизоны, как подметил Сергей Притула, напоминают о Руслане и ее диких танцах.

Николай Милиневский: Самое удачное, что я могу отметить в VILNA – отличный костюм, который ей сделала украинская дизайнер Леся Патока, и именно за счет него она выделяется. А в целом, она еще малоизвестная. Так что финал – для нее уже победа.

Олесь Николенко:  У VILNA слишком прямо все изложено. Вот вам горы, духи, свобода, литавры. Forest Song – песня-клич, которая в качестве конкурсной работы действительно воспринимается неплохо. Другое дело, что приз за еще одну девушку – лесную мавку Украине вряд ли дадут, хоть с момента выступления Русланы и прошло уже 14 лет. Все это понимают. Шансы есть, но малы.