Окружной административный суд города Киева отказал в удовлетворении иска Коалиции «За вільний Інтернет» о раскрытии критериев и методологии, которые применялись Министерством информационной политики для формирования перечней интернет-ресурсов с признаками нарушения законодательства Украины. Об этом сообщается на сайте Лаборатории цифровой безопасности.
Как напоминает организация, согласно Доктрине информационной безопасности Украины, на Министерство информационной политики положены обязательства по мониторингу СМИ и общедоступных ресурсов с целью выявления информации, распространение которой запрещено в Украине. Для этого в министерстве была создана соответствующая рабочая группа.
В сентябре 2018-го юрист Коалиции Вита Володовская обратилась с запросом в Министерство информационной политики с просьбой предоставить информацию о критериях и методологии, на основании которых оно формирует перечень интернет-ресурсов, доступ к которым рекомендуется запретить.
МИП отказало юристу в предоставлении публичной информации по запросу, ссылаясь на то, что она имеет статус «для служебного пользования».
Окружной административный суд Киева в своем решении от 30 сентября 2019 года согласился с позицией министерства и отметил, что «информация была правомерно отнесена к служебной, так как докладная записка, содержащая методологию мониторинга украинского сегмента сети интернет, содержит лишь рекомендации, связанные с составлением таких перечней, а следовательно является документом, связанным с разработкой направления деятельности министерства и осуществлением им контрольных, надзорных функций и предшествует принятию министерством соответствующих решений касательно упомянутых перечней».
«Суд вообще не проанализировал, могло ли разглашение информации причинить существенный ущерб интересам национальной безопасности, и преобладал ли бы такой ущерб над общественным интересом в предоставлении публичной информации», – прокомментировала Вита Володовская.
В своем иске Коалиция «За вільний Інтернет» акцентировала на общественной значимости раскрытия информации для соблюдения принципов законности, прозрачности и обоснованности в деятельности органов власти, ведь соответствующие критерии и методология применяются в качестве основания для инициирования уголовных производств против отдельных веб-ресурсов.
Сокрытие запрошенной информации, считает юрист, создает угрозу произвольного принятия выводов о возможной незаконности информации, размещенной на определенных информационных ресурсах, и не позволяет оценить, насколько примененные критерии оправданны, не нарушают ли они требований законодательства и международных обязательств Украины, в частности, в сфере свободы слова.
Коалиция не будет обжаловать решение суда: «Учитывая реорганизацию Министерства информационной политики, Коалиция не планирует обжаловать решение Окружного административного суда Киева в апелляционной инстанции, но продолжит осуществлять мониторинг и анализ государственной политики в сфере свободы интернета, в том числе требовать прозрачности и объективности в отношении любых мер, связанных с ограничением прав человека в онлайн-среде».
Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и на Facebook!
