В частности, суд решил признать «недостоверной и такой, что нарушает личные неимущественные права Виктора Медведчука на уважение к чести и достоинства, неприкосновенности и деловой репутации» информацию, распространенную в нескольких разделах книги «Дело Василия Стуса».
Суд обязал автора Кипиани и издательство Vivat удалить из книги из разделов «Уголовное дело №5. Книга жизни и смерти Василия Стуса» и «убивал ли адвокат Медведчук поэта Василия Стуса» информацию о личности Медведчука, а также запретил Кипиани и издательству распространять напечатанный тираж книги.
Издательство уже сообщило, что будет обжаловать решение суда. Кроме того, как пишет «Бабель», книг уже нет в наличии, их раскупили «за считанные минуты» после решения суда. Всего в продаже было около 20 тысяч экземпляров.
На решение суда быстро отреагировало медийное сообщество. В сети созданы хештеги #ПідтримайСправуСтуса и#ВсіхНеЗасудиш. Медийщики призывают покупать книгу и писать о ней. «Телекритика» собрала реакции коллег в сети Facebook.
Напомним, в книге Вахтанга Кипиани «Справа Василя Стуса», которая была напечатана в мае 2019 года, собраны документы из бывшего архива КГБ по делу украинского диссидента Василия Стуса. В частности, в нее вошли ключевые материалы, объясняющие, за что именно судили писателя. Виктор Медведчук, который был государственным адвокатом Стуса, летом 2019 обратился в суд, чтобы запретить книгу, поскольку, по его мнению, она содержит «высказывания, не соответствующие действительности». Вахтанг Кипиани расценивает это давлением на свободу слова.
Читайте также:
Суд запретил упоминать Медведчука в книге о Стусе
Создатели фильма о Стусе воссоздадут историческую акцию протеста
Сергей Лещенко: Медведчук может добиться запрета на прокат фильма о Стусе
«Запрещенный»: опубликован трейлер фильма о Стусе
Фото: Yakaboo
Подписывайтесь на «Телекритику» в Telegram и Facebook!