Вместо указа №393, который в итоге утвердила Верховная рада, на страницах газеты оказался более ранний указ, отвергнутый парламентом. На ошибку обратил внимание главный редактор «Радио НВ» Валерий Калныш. «Продолжается история с указом президента. Если вы откроете свежий номер газеты «Урядовий кур’єр» – печатный орган Кабинета министров, где публикуются официальные документы, – то вы увидите указ президента и введенное им решение СНБО, где, в частности, оно вводится на 60 дней», – написал он в своем Facebook.
В действительности же накануне был утвержден указ, согласно которому военное положение вводится сроком только на 30 дней. «В печать сдали раньше, чем было утверждено», – комментируют читатели. Другие указывают на то, что СНБО своим решением рекомендовал президенту ввести военное положение на 60 дней, и подготовленный согласно этой рекомендации указ как раз таки был опубликован. На это автор поста парировал: «Да, это другое решение, и указ не 393, а 390. Это очевидно. Открытый вопрос – зачем публиковать 390, если проголосованы совсем другие нормы, и где финальный вариант введения военного положения?»
Ясность внесла вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе, которая в комментариях к записи сообщила: «Ошибочно опубликовано, ответственные будут привлечены к дисциплинарной ответственности. [Опровержение] будет напечатано. Данный указ вообще отменен. В завтрашнем выпуске будет обнародован закон и соответствующий указ».
Как сообщалось ранее, группа «1+1 медиа» надеется, что введение военного положения не повлияет на основные права и свободы граждан.
