Історія настільки суперечливого рішення почалася з того, що такий собі Джастін Голдман зробив на вулиці фотографію із гравцем команди з американського футболу New England Patriots Томом Бреді, генеральним менеджером Boston Celtics Денні Ейнджем та іншими спортсменами в 2016 році. Голдман завантажив фотографію у Snapchat, потім її репостнули в Twitter і зображення почало гуляти інтернетом. Фото використовували як ілюстрацію дев’ять новинних видань, серед яких були такі гіганти, як Vox, Yahoo, Time, Boston Globe й інші.
Джастін Голдман подав до суду на деякі з цих новинних агентств.
«Суд не повинен керуватися заплутаною сучасною термінологією і новими формами контенту, захищаючи основні принципи авторського права, – повідомила у своїй заяві суддя Катерін Форест. – У цьому конкретному випадку, розглядаючи поширення фотографії відомої персони, суд повинен брати до уваги, як вони, коли розміщуються на [новинних] сайтах, можуть порушувати ексклюзивні права автора».
У своїй промові суддя згадала застосування так званого «серверного тесту», коли для власника веб-сайту відповідальність за порушення авторських прав залежить від того, чи розміщене зображення на власному сервері видавця, чи ж є посиланням на фото на сторонньому сервері.
Однак Форест зазначає, що за межами 9-го округу (Каліфорнія і прилеглі штати) серверний тест не популярний, і не може бути застосованим до фактів цієї справи.
У результаті суд постановив, що розміщення на новинних сайтах матеріалів із Twitter з фотографією позивача порушує ексклюзивні права автора. І той факт, що фотографії були розміщені на серверах третьої сторони (Twitter, – Ред.), не звільняє видання від відповідальності за порушення авторських прав.
Відповідачі в особі перелічених вище видань у коментарях до рішення суду повідомили, що це негативно позначиться на розвитку інтернету.
