Про це повідомила член наглядової ради НСТУ Світлана Остапа, передає «Громадське».
Конкурс з добору нового голови оголосять наступного тижня. З її слів, Чернотицький не був присутній під час засідання наглядової ради, тому поки невідомо, чи погодиться він тимчасово очолити «Суспільне».
Микола Чернотицький – один із шести членів правління НСТУ, який відповідає за діяльність регіональних філій.
Нагадаємо, у четвер, 31 січня, наглядова рада Національної суспільної телерадіокомпанії України достроково розірвала контракт із головою правління НСТУ Зурабом Аласанією. У своєму Facebook він заявив, що не знає, з яких причин його звільнили з посади голови Суспільного телебачення.
«На порядку денному питання не було. За поданням “з голосу” Козака (В’ячеслав, член наглядової ради від Радикальної партії. – Ред.) і поправкою Панича (Олексій, член спостережної ради від наукових громадських організацій. – Ред.) – поставили на голосування, зробили голосування “закритим і таємним” і проголосували», – зазначив він.
Зі слів Аласанії, його звільнити намагалися давно. «Не те, що зовсім несподівано – намагалися давно, і цього разк бюлетені були заготовлені заздалегідь) – але так очевидно перед виборами… ну дещо необережно», – зазначив він.
Він також написав, що має намір судитися через це. «Порушені всі процедури; судова боротьба можлива і навіть обов’язкова – після оприлюднення причин», – повідомив Аласанія.
Зураб Аласанія вчора заявив ТК, що не коментуватиме своє звільнення. Від коментарів відмовилася також голова наглядової ради Тетяна Лебедєва.
Тим часом, член наглядової ради НСТУ Олександр Павличенко, коментуючи голосування за відсторонення Зураба Аласанії з посади голови правління Суспільного мовлення, заявив, що «те, що спочатку розігрувалася як фарс, набуло досконалих рис якогось доконаного плану». Про це він написав у Facebook.
«Перше, було поламано весь запланований порядок денний з визначеними питаннями, натомість було проголосоване і з’явилося питання про результати проведеного внутрішнього аудиту щодо благодійного фонду, який працює з донорськими коштами, спрямованими для підтримки діяльності ПАТ НСТУ. За результатами розгляду цього питання були ухвалені (фактично затверджені) рекомендації аудиторів, і в той же час цей матеріал став однією з двох підстав, через які було висунуте питання про непродовження контракту з чинним Головою Правління ПАТ НСТУ. Про це має бути написано у протоколі засідання, який буде підготовлений і оприлюднений», – повідомив Павличенко.
Член наглядової ради НСТУ заявив, що йому досі незрозуміло, на якій підставі було внесено до порядку денного питання про голосування за припинення повноважень чинного голови правління. «Взагалі вся процедура голосування видавалась спершу фарсом, – давайте поставимо і проголосуємо, і знімемо, нарешті це питання, як набридливе, закриємо формально, так би мовити – так виглядало за логікою. Але результат перевершив для мене найфантастичніші передбачення. Те, що спершу розігрувалось, як фарс, набуло доконаних рис якогось виконаного плану. Хочу сказати, що політичні рішення так не приймаються, а тут йшлось саме про політичне рішення. Не про пророблену і майбутню роботу Зураба. Про роботу команди, про стратегію, про чинні трансформаційні процеси. І раптом – бумс, нам не подобається, давайте цього знімемо і будемо шукати, хто буде кращий», – додав член наглядової ради.
Як повідомлялося раніше, проти відставки були тільки три з 12 членів наглядової ради НСТУ.
Фото: НОТУ
