Програма за участю Романа Насірова вийшла в ефір 2 серпня. Темою ефіру була контрабанда лісу.
«Я запропонував йому (Романові Насірову. – Ред.) прийти на програму і відповісти щодо контрабанди лісу. Ми вважали, що це було б дуже резонансно. Так воно й сталося. Ми побачили, що посипалися звинувачення. Можливо, він десь різко відповів, можливо, я поставив якісь гострі запитання», – припустив Олексій Шевчук.
Перевірка на поліграфі підтвердила, що ведучий проекту «ДокаZ» на телеканалі ZIK не порушував закону і не брав хабарів за ефір з Романом Насіровим.
«Щодо запитань тесту, які стосуються отримання хабара в розмірі $50 тис. від Романа Насірова за участь у програмі «ДокаZ» на телеканалі ZIK, у того, кого перевіряли, не виникло жодних стійких фізіологічних реакцій. Це дає змогу казати про щирість його заяв і відсутність спеціально приховуваної інформації», – йдеться у висновку експертизи.
Результати проходження перевірки на детекторі брехні Андрієм Шевчуком
Фото: телеканал ZIK
Тепер Шевчук і телеканал ZIK готують позови до видань, які поширювали неправдиву інформацію про журналіста. Керівництво каналу вважає таке інформаційне «вкидання» черговою провокацією провладних сил і вимагає від медіа, які викривають Шевчука у хабарництві, надати докази, які б дали змогу ЗМІ звинуватити журналіста. У разі ігнорування прохання, ZIK звернеться до суду і вимагатиме від медіа компенсації репутаційних втрат.
Нагадаємо, минулого тижня українські ЗМІ активно поширювали новини про те, що за появу в програмі «ДокаZ» на телеканалі ZIK Роман Насіров заплатив ведучому Олексію Шевчуку 50 тисяч доларів.
За заявами ЗМІ, їм про це повідомило «джерело з найближчого оточення Насірова». Зі слів цього ж джерела, гроші були сплачені за лояльність ведучого під час спілкування з чиновником, а також за «правильні» запитання, які Шевчук ставив Насірову. «Голос.UA» взяло на себе сміливість стверджувати, що «до самого ZIK вся сума $50 тис. не дійшла», про що виданню нібито повідомили працівники телеканалу.
