Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 19 сентября объявил предупреждение телеканалу «112 Украина» на предмет нарушения программной концепции по его пяти региональным цифровым лицензиям, записанным на компании «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Проверка была объявлена 1 августа на основании мониторинга 19 июля. За данное решение члены ведомства проголосовали единогласно. У вещателя есть месяц на устранение нарушений. Представители вещателя не явились на заседание – на канале проигнорировали приглашение на заседание. 5 сентября по этой причине рассмотрение материалов внеплановых проверок компаний уже переносилось.
Регулятор отметил нарушение программных концепций по лицензиям пяти региональных цифровых вещателей. В них указаны 11 часов 51 минут кинопоказа, 3 часа 30 минут развлекательных и музыкальных программ, 2 часа 30 минут информационно-аналитических программ, 30 минут детских программ, а также по 15 минут культурно-художественных и научно-просветительских передач. Мониторинг показал, что вещатель транслирует только информационно-аналитические и публицистические передачи объемом 22 часа 50 минут 17 сек. Формат вещания самовольно изменен с развлекательно-информационного с кинопоказом на информационный.
Также самовольно видоизменены логотипы – в разрешительных документах на вещание определены следующие для этих региональных компаний: ООО «Новый формат ТВ» – эмблема «112 Украина», ООО «Ариадна ТВ» – эмблема «112 Украина», ООО «Партнер ТВ» – эмблема «112 Украина», ООО «ТВ Выбор» – эмблема «112 Украина», ООО «Лидер ТВ» – эмблема «112 Украина». Вместо этого вещатель использует только логотип «112 Украина».
Примечательно, что это третья проверка телеканала: первые две были объявлены по спутниковой лицензии вещателя 11 октября 2018 года и 21 февраля 2019 года на предмет разжигания вражды. Их результаты до сих пор не подведены. Причины невынесения данных вопросов не сообщались.
Первый заместитель председателя Нацсовета, и. о. председателя Ольга Герасимьюк прокомментировала эту ситуацию: «Очень жаль, что нет представителей, они продолжают эту традицию отказа от получения приглашения, отказа от возможности здесь, на заседании, проговорить аргументы, которые Национальный совет представил. Это очень обидно. Мне кажется, что это слабая позиция».
Также Ольга Герасимьюк отметила, что защищать свои права телеканалу надо цивилизованным путем и не нарушать при этом журналистские стандарты, а главное – «важно не обманывать зрителя». «Досадно, что каналы, вместо того, чтобы прислушаться к этим абсолютно законным требованиям, тратят эфирное время на то, чтобы искать компромат на членов Национального совета, огульно обвинять их. Я думаю, что такая позиция очень далека от свободы слова, она совсем со свободой слова не имеет ничего общего», – сказала и. о. главы регулятора.
Заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук напомнила, что указанные региональные компании, которые получили лицензии на конкурсе, больше четырех лет назад самовольно изменили собственные программные концепции и с тех пор ретранслируют телеканал «112 Украина», хотя имеют совсем другие обязательства и должны обеспечивать местной информации именно те регионы, на которые они должны вещать в соответствии со своими лицензиями. Члены Национального совета также отметили, что телеканал «112 Украина» распространяет искаженную информацию, что у канала регулятор забирает лицензию. У телеканала остается спутниковая лицензия, а они из-за нарушения условий собственных региональных цифровых лицензий лишили жителей своих регионов возможности получать локальный контент о событиях местного значения.
Отметим, телеканал «112 Украина» ведет спутниковое вещание по лицензии, записанной на ООО «ТРК “112 ТВ”», а также эфирное цифровое вещание, записанное на пять компаний с региональными цифровыми лицензиями – «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Семилетний срок действия пяти региональных цифровых лицензий «112 Украина» истек 19 сентября прошлого года. Лицензии вещателя по закону остаются действительными до момента принятия решения Нацсоветом об их продлении. Регулятор не мог это сделать из-за судебного процесса.
Как сообщалось, 19 декабря 2018 года Шестой апелляционный административный суд отказал Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания в удовлетворении его апелляции и оставил в силе решение Окружного административного суда города Киева от 17 октября, которое запрещает регулятору отказывать пяти компаниям группы «112 Украина» в продлении их цифровых лицензий. Компании группы «112 Украина» в своем иске настаивали на том, чтобы суд признал противоправной бездеятельность Нацсовета, который в установленный законом срок (за два месяца до окончания) не рассмотрел заявления этих компаний о продлении их лицензий. В свою очередь, Нацсовет подал апелляцию, в которой просил суд отменить постановление в обеспечении иска. Шестой апелляционный суд Киева 16 сентября отказал компаниям телеканала «112 Украина» в удовлетворении их требований, что, соответственно, разблокировало рассмотрение вопроса продления лицензий. Предварительно Нацсовет планировал рассмотреть вопрос 26 сентября, из-за чего телеканал запустил промокампанию с просьбой «сохранить в стране свободу слова». Также вещатель решил подать новые иски в суд о превышении 5-летнего срока осуществления полномочий тремя членами ведомства: в понимании телеканала они не должны принимать какие-либо решения по каналу и участвовать в заседаниях, где рассматриваются их вопросы.
Ранее «Телекритика» писала о том, что в 2018 году Нацсовет искусственно затянул рассмотрение вопроса продления цифровых лицензий «112 Украина». Регулятор собирался рассмотреть вопрос продления цифровых лицензий «112 Украина» шесть раз в июне – октябре 2018-го, но этого не произошло якобы из-за письма СБУ (которая, по сообщению тогдашнего главы Нацсовета Юрия Артеменко, попросила оттянуть рассмотрение вопроса до результатов расследования смены собственности). В феврале экс-нардеп Сергей Лещенко в своем видеоблоге уверял, что СБУ на самом деле просила Нацсовет «рассмотреть вопрос об отказе в продлении цифровых лицензий» (со ссылкой на полученный ответ на депутатский запрос в СБУ). По мнению нардепа, Артеменко намеренно неверно трактовал письмо СБУ из-за кулуарных договоренностей между Петром Порошенко и Виктором Медведчуком. Телеканал «112 Украина», а также NewsOne, согласно мониторингам тогдашних телеэфиров, регулярно освещали официальные мероприятия с участием Петра Порошенко.
Кроме пяти региональных цифровых лицензий, у вещателя есть также спутниковая лицензия, через которую «112 Украина» ведет вещание у провайдеров платного телевидения.
Напомним, телеканалы «112 Украина», ZIK и NewsOne входят в медиахолдинг «Новости» нардепа «Оппозиционная платформа – За жизнь» и давнего политического и бизнес-партнера Виктора Медведчука Тараса Козака. Генеральным продюсером «Новостей» является Алексей Семенов, экс-генпродюсер телеканалов «Прямой», NewsOne и «112 Украина».
Фото: 112.ua
