Володимира Павлюка змусили піти з Нового каналу через ролик «Пропало всьо!»

12-06-2009

12 червня Володимир Павлюк на прохання керівництва написав заяву на звільнення за власним бажанням з посади шеф-редактора інформаційної програми «Репортер» Нового каналу. Інформацію, отриману «Телекритикою» з власних джерел, підтвердив сам пан Павлюк. Сьогодні колективу буде представлено Михайла Шаманова як виконувача обов'язків шеф-редактора «Репортера».

«У нас із керівництвом каналу різне бачення того, що відбулося в нас в ефірі», - пояснив пан Павлюк.

За інформацією ТК, Володимира Павлюка звільнили за демонстрацію неофіційного запису заяви Юлії Тимошенко зі словами «Пропало всьо!», запозиченого з Інтернету, в програмі «Репортер» 8 червня.

«Так. Синхрон вийшов у понеділок. Розмова з керівництвом була довга й нудна. Мене попросили написати заяву і я її написав», - підтвердив Павлюк.

«Володимира Павлюка зрадило відчуття міри», - прокоментувала звільнення шеф-редактора «Репортера» Ольга Балабан, керівник прес-служби Нового. Пані Балабан підтверджує, що приводом для звільнення був синхрон прем'єр-міністра «Пропало всьо!», проте відкидає будь-який політичний тиск на канал.

«У серйозних інформаційних програмах не можна використовувати синхрони з інтернету. Ми цього не вітаємо навіть у розважальних програмах. Тим паче у цьому випадку це не було ніяким чином інформаційно вмотивовано», - пояснила пані Балабан позицію каналу.

Щодо подальших планів, Володимир Павлюк каже: діти і пошук роботи. «Мене страшенно порадувало, що в останній день моєї роботи ми мали частку 19,7%. Це рекорд, такої частки "Репортер" ніколи не мав. Я називаю це прощальним подарунком мого колективу мені», - додав він.

Ролик зі зйомок звернення Юлії Тимошенко можна переглянути нижче (джерело - «Українська правда»:

«Телекритика»

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі наших відвідувачів:

Леся // 19.06.2009 22:20:22: нателле: обознались. хотя из вашего комента понятно, что вас обошли в каких-то болезненных для вас моментах:)))) vitaliy: про СВОБОДУ СЛОВА в моем коменте нет ни буквы. есть простейший сюжет и емкая формулировка происходящих событий. и есть абсолютно неадекватная реакция руководства канала. неадекватная действиям журналиста. А в чому полягає журналістіка.... може в тому, щоб давати по морді, коли це журналіст і підставляти дупу, коли це хтось страшний, навіть якщо тому страшному ваша дупа нідочого? :))))))
Olga // 17.06.2009 01:43:17: Я чогось не розумію - це називається сюжет? Я працюю журналістом на одному з українських центральних каналів і можу впевнено сказати, що мені було б соромно під цією гидотою поставити свій підпис. Що такого страшного відбулося на екрані? Ну сказала, що з монітора зник текст, то й що? Де тут інформаційний привід? До речі, я Юлю навіть тепер можу більше поважати - не кожен керівник держави вважає за необхідне дякувати рядовим співробітникам телеканалу за те, що вони вийшли заради неї працювати у вихідний день (вони ж, напевно, все одно чергували). Ще раз довела, що розумна жінка. Це люди, які все це знімали просто непрофесіонали, що під час запису привітання премєр-міністра у них зникає текст з монітору. А потім якийсь "чудак" викладає це на Ютуб. Ви подивіться на тому ж Ютубі передвиборчу промову Добкіна. Там багато цікавого. Чому б не показати і її в ефірі Нового каналу. Фу, який непрофесіоналізм!
Vitaliy // 16.06.2009 16:08:33: Лесю, я так зрозумів, в Павлюка це був "искрометный, запоминающийся сюжет" ??? То може, журналістика полягає в тому, щоб тягати сюжети з youtube ? ;) А може, панове журналісти, піднімемо всі чорнові записи ваших гостей в студії і т.п. і дамо їх в ефір ? Це також буде "искрометно" ! Тільки залиште тоді іншим право дати вам по морді, а не волайте про утиски свободи слова.
Нателла // 16.06.2009 00:58:48: Лесенька, солнце - ты ли это? Дочь писателя, а так нескладно формулируешь мысли ;) Понятно твое делание защитить Вовочку Павлюка -- как-никак, он тебя, бедняжку, обогрел, на прайм пристроил. Правда, все знают, как это всё происходило. И зачем ты, курочка моя, каждый день отлучалась с канала. А... Говоришь, учила Павлюка водить машину? Верю-верю.
Леся // 15.06.2009 17:49:28: интересно, с каких это пор журналисты стали находить "непристойность" и "непрофессионализм" в таких простых сюжетах? Может Павлюк автор сюжета инернэт-источника? может это он забыл отключить микрофоны перед черновым прогоном текста? вот сдесь не нужно смысловых подмен в трактовке. Павлюк взял уже залитый в инэт сюжет, ссылку на который получил каждый третий менеджер рядового офиса. Как журналист, он воспользовался источником информации из 21 века. Просто на свой страх и риск. Сам, как шеф-редактор, дал остроумную формулировку, которая идеально подходит к событиям, разворачивающимся в предвыборной борьбе. Вам в голову не приходило, что если этот материал не оговаривался ни с какой полит силой, иначе бы Павлюка никто не попросил "написати заяву"? Этот сюжет либо вышел бы, либо не вышел с одинаково приятными для Павлюка последствиями. А может для многих безликих коллег Павлюка это просто повод заявить о своей яркой жизненной позиции, рядом с громким событием вопить больше всех, авось заметят к себе приглосют? а где же, уважаемые, ваши искрометные, запоминающиеся сюжеты? нету? или еще не заказали? а непристойности в том, что происходит вообще в политике вы не находите? для вас ничего нет непристойного в манипуляциях сознанием нищих избирателей, за которые платятся колоссальные деньги? ничто и никто, кроме Павлюка, не ранит слух и не режет глаз? просто игры власти на фоне кризиса уже норма. P.S. По любому получается так, что медиа любит вас, Павлюк:)